Odebrecht: Baldizón y Alejandro Sinibaldi, todo explicado

febrero 3, 2023marzo 3, 2023 admin

El pasado miércoles 11 de enero, el excandidato presidencial Manuel Baldizón abandonó la prisión ubicada en la Brigada Militar Mariscal Zavala, en la zona diecisiete capitalina, después de ser beneficiado con arresto domiciliario en el llamado caso Odebrecht. Cinco días después el Ministerio Público (MP) giró 4 órdenes de captura contra abogados vinculados al proceso de investigación que llevó al político frente a la justicia guatemalteca.

Baldizón pagó Q1.8 millones en fianzas que le fueron impuestas por dos juzgados en diferentes procesos. Por caso el Transurbano hizo un depósito de Q1 millón a la Tesorería del Organismo Judicial (OJ), mientras que por el caso Odebrecht canceló Q800 mil.

En este último se le considera actor de primera línea por presuntamente haber recibido US$ 1.3 millones de la constructora para financiar su campaña política. Él, por medio de la bancada Libertad Democrática Renovada (Líder), del extinto partido político que encabezaba, debía conseguir que en el Congreso de la República se diese el beneficio a Odebrecht para la ampliación de una carretera.
ÓRDENES DE CAPTURA

El primer día de la semana dieciseis de enero pasado, el jefe de la Fiscalía Singular contra la Impunidad (FECI), Rafael Curruchiche, notificó de manera pública sobre la orden de aprehensión que fue girada contra el presidente de la Cámara de Comercio Guatemalteco Americana (AmCham), Juan Pablo Carrasco de Groote; la ex fiscal general, Thelma Aldana; la ex secretaria general del MP, Mayra Johana Véliz López; y David Gaitán, exmandatario de la extinta Comisión Internacional contra la Impunidad en Guatemala (CICIG).

La Hora consultó con analistas de la circunstancia nacional sobre esos dos hechos. Los entrevistados se manifestaron preocupados por la independencia del sistema de justicia del país, la premiación y beneficios de ciertos sindicados, la narrativa del MP y el retraso en los casos de corrupción que fueron presentados por la FECI en su anterior administración.
MACK: SE ESTÁ PREMIANDO A LOS ACTORES EQUIVOCADOS

Luis Fernando Mack, doctor en política y analista independiente, explicó que las recientes acciones del MP prueban que hay un ánimo de revancha entre grupos.

“Aparenta ser una acción ordenada de dar marcha atrás a lo avanzado hasta la fecha”, expresó.

También dijo que desde hace varios meses se ha visto de qué forma el MP, dirigido por la fiscal general, María Consuelo Porras, ha retrasado las investigaciones anteriores a su administración.

“Esto no es de ahora, eso ya es un proceso que se ha dado con el tiempo y semeja una cierta revancha en contra de los autores que antes impulsaron estos casos”, aseguró Mack.

Además, consideró que se “están premiando a los actores que no deberían ser premiados (Baldizón y Sinibaldi) y están persiguiendo a los autores que ya antes lideraban un proceso de cambio”.

Por último, dijo que este “modus operandi” es acorde al contexto de la actualidad, el cual favorece a “la impunidad y los procesos perseguidos anteriormente”.

SAMAYOA: CARECE DE UNA JUSTICIA INDEPENDIENTE

Para Oswaldo Samayoa, letrado y analista de política, el sistema de justicia no solo debe de ser independiente, sino “también debe parecer” que tiene esa cualidad, y en este caso “tenemos una sospecha que se está careciendo de ella”, indicó Samayoa.

Además de esto, para fundamentar su hipótesis puso como referencia las acciones planteadas desde el MP en casos anteriores.

“Hasta que no nos presenten fundamentos serios y legales, tenemos el derecho de dudar si están montando casos para destruir lo trabajado y ganado”, consideró frente a las nuevas órdenes de captura.

El experto destacó que se sostiene una campaña informativa con la cual se busca desacreditar el trabajo de entidades y personas.

“No es más que la narrativa permanente que estamos viviendo, en la que se nos quiere hacer creer que la CICIC era la que tenía la persecución penal. Eso no es cierto, es el MP la entidad que la ejercita, en conjunto de jueces. En consecuencia, semeja una construcción de simbolismos e imaginarios sociales”, dijo ante los señalamientos de Curruchiche contra los requeridos por la justicia.

La Hora intentó comunicarse con el Centro de Investigaciones Económicas Nacionales (CIEN) y la Asociación de Investigación y Estudios Sociales (ASIES) para obtener un análisis; sin embargo, no se consiguió contestación.

SINIBALDI, OTRO BENEFICIADO EN ODEBRECHT

En diciembre del año pasado, Alejandro Sinibaldi, exministro de Comunicaciones, Infraestructura y Vivienda (CIV), también fue favorecido con arresto domiciliario en el caso Odebrecht.

Frente a la justicia nacional existen 3 procesos penales en los cuales figura el exministro. Estos son: La Coperacha, Transurbano y Odebrecht, en el acontecimiento llamado Construcción y Corrupción.

El viernes 13 de enero último, se presentó a la Torre de Tribunales para firmar el acta de compromiso, tras realizar el pago de Q500 mil en concepto de caución económica.

MP VA POR IVÁN VELÁSQUEZ

Conforme Curruchiche, los 4 sindicados señalados habrían incurrido en el delito de obstrucción a la justicia, conspiración y abuso de autoridad. Además, adelantó que habrá acciones legales contra Iván Velásquez, ministro de Defensa de Colombia y exjefe de la CICIG, así como de Luz Adriana Camargo Garzón, exfuncionaria de la referida entidad.

En tanto, Velásquez se pronunció en horas de la noche por las declaraciones del jefe de la FECI y aseguró que cuenta con la “tranquilidad de que el trabajo en Guatemala se efectuó con total trasparencia y dentro del marco legal que ampara el funcionamiento de CICIG”.

A través de su cuenta oficial de Twitter, el presidente colombiano, Gustavo Petro, aseguró que nunca admitirá la orden de captura contra el titular de la Defensa de ese país, puesto que probó luchar contra la corrupción.

ANALIZARÁ SER QUERELLANTE

El abogado Saúl Zenteno, defensor de Manuel Baldizón, se pronunció con relación a lo manifestado por los analistas que fueron consultados. El jurista refirió que “aún no hemos dialogado sobre las acciones a tomar en este caso, respecto a las noticias que circularon el día de ayer”.

“Vamos a analizar si es recomendable o no acudir al proceso como demandante adhesivo, no lo hemos decidido todavía”, afirmó a La Hora sobre participar en el caso contra los 4 abogados vinculados a la investigación del caso Odebrecht.

SE DESLIGA DE ACCIONES

En tanto, el abogado Abraham Girón, defensor de Sinibaldi, señaló que el proceso del exministro no se produjo de manera reciente. “No es de ahora. Data del año dos mil diecinueve. Ese proceso no se está iniciando ahora”, sostuvo.

Agregó que las últimas diligencias del caso Odebrecht son solamente propias del MP. “No es una situación actual, en verdad cuando se inició el proceso ni tan siquiera se habían impugnado los acuerdos de cooperación eficiente de Odebrecht”, añadió Girón.